Por: Nataly Páez
La defensa de la vida no se reduce exclusivamente a la protección material y física de la vida humana, la defensa de la vida abarca la protección integral de personas, comunidades y ecosistemas que coexisten en el planeta. Entiende el proteger un todo frente a cualquier amenaza que atente contra la existencia y el bienestar de esta. Bajo este contexto, la defensa medioambiental es a su vez la defensa de la vida misma, ya que el promover un entorno saludable, proteger la biodiversidad, y asegurar el uso sustentable de los recursos naturales, contribuye a la garantía de un futuro sostenible del planeta.
Esta visión es evidente para muchos defensores ambientales que lideran esta causa día a día, como es el caso de Pedro Abel Castañeda, quién se ha dedicado durante más de una década a la protección del agua y del Páramo de Pisba ( ubicado en el departamento de Boyacá) de la explotación minera durante más de una década.
En los últimos años, se ha desempeñado como representante legal y líder de la Asociación de Acueductos Comunitarios de Tasco (ASOACTASCO) organización miembro de la Coordinación Nacional de la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. Esta asociación agrupa ocho acueductos comunitarios que abastecen de agua a la población rural de municipio de Tasco (Boyacá), y promueve la defensa del Páramo principalmente de actividades extractivas en el territorio.
Bajo el liderazgo de Pedro, ASOACTASCO se ha destacado por su acción y respuesta frente a la afectación ambiental producida por actividades mineras en el territorio. En 2009 se otorgó la licencia ambiental a la multinacionacional Hunza Coal para el desarrollo de proyectos de explotación al interior del Páramo de Pisba, como consecuencia, las comunidades del sector se vieron afectadas debido a la degradación ambiental del territorio y al impacto de esta actividad en la calidad del agua. En respuesta a esta situación, en 2015 Pedro en compañía de la comunidad, logró el cierre de 64 bocaminas de carbón y logró suspender la licencia ambiental de la mencionada multinacional, la cual llegó a afectar el abastecimiento de agua de más de 130.000 personas de los departamentos de Casanare y Boyacá.
A pesar de la suspensión de la licencia, las afectaciones ambientales persistieron debido al abandono de operaciones mineras sin una debida implementación de fase de cierre, pues “las empresas mineras deben dar cumplimiento a los lineamientos expuestos en el Decreto 1076 del 2015 Artículo 2.2.2.3.9.2, con el objetivo de controlar y mitigar los impactos negativos sobre el medio ambiente” (ANLA,2022).
Frente a la ausencia de estas medidas, Pedro ha denunciado en los últimos años la contaminación de las fuentes hídricas del territorio. A través de registros hídricos realizados en compañía de la comunidad, guiados bajo el apoyo de la ONG Enda Colombia, y certificados por el IDEAM, se evidenció que las minas de carbón abandonadas han afectado el ecosistema con drenajes de metales pesados como plomo, arsénico, níquel, cadmio y mercurio. Según Pedro (2021):
De esa minería, al exponerse la roca de carbón al sol, al aire y al agua está soltando una cantidad de metales pesados, lo cual está generando un drenaje ácido y está acabando con toda la vegetación nativa que topa a su paso esa agua contaminada. El pH del agua que sale de las minas sigue siendo ácido; este ácido está generando serias contaminaciones en el Páramo y las corrientes de agua vecinas; los metales pesados contaminan el agua y son un riesgo para la salud humana y de las actividades agrícolas; se evidencia una grave y permanente destrucción del Páramo por los drenajes ácidos, y no hay ninguna institución haciéndose responsable por lo que está pasando.
La contaminación del agua ha perjudicado a la población del municipio de Tasco, que durante décadas se ha abastecido del agua proveniente del Páramo de Pisba, una de las principales fuentes hídricas del departamento de Boyacá. Dada su importancia, los esfuerzos para su conservación y delimitación son cruciales para proteger tanto el suministro de agua como el ecosistema de la región.
Pedro Abel ha manifestado en reiteradas ocasiones su preocupación por la dilatación en el proceso de delimitación del Páramo de Pisba, cuyo objetivo es establecer fronteras legales y geográficas para proteger este ecosistema. Pese a que en 2018 se emitió una orden para llevar a cabo dicha delimitación ,y en 2019 el Tribunal Administrativo de Boyacá declaró al páramo como sujeto de derechos, el proceso se ha estancado por diversos factores asociados principalmente al conflicto de intereses entre las empresas mineras, los trabajadores de este sector y la comunidad afectada. Es preciso señalar que desde el inicio del proceso de delimitación se contemplaron cuatro fases: i) la informativa, ii) la de consulta, iii) la de concertación, y iv) la de seguimiento y verificación, actualmente el proceso continua en curso bajo la tercera fase.
Aunque el proceso de delimitación del Páramo de Pisba aún no ha concluido, este ecosistema cuenta hoy con un guardián que lo protege, Pedro Abel Castañeda, quien ha luchado por salvaguardar tanto a las comunidades que dependen de los recursos del páramo, como a las diversas formas de vida que lo habitan. Él se ha convertido en una figura clave en la defensa del páramo y, por ende, en la defensa de la vida misma, su liderazgo al igual que él de muchos otros líderes y lideresas en el país no se encuentra exento de riesgos ya que sus labores a menudo enfrentan graves amenazas, pese a ello, la valentía y el compromiso de Pedro Abel aún continúan intactas.
Pese a que Pedro Abel Castañeda y otros líderes han demostrado un inquebrantable compromiso y valentía frente a las amenazas que ponen en riesgo tanto su vida como su labor, es inaceptable que el Estado no actúe con mayor firmeza y compromiso. La protección del medio ambiente no es una causa exclusiva de los defensores ambientales, es una obligación del Estado. El gobierno nacional debe fortalecer las políticas de protección, garantizar la seguridad de quienes luchan por el bienestar común y asegurar que los recursos naturales sean preservados para las futuras generaciones, solo con la acción conjunta y efectiva del Estado se podrá garantizar la verdadera protección de la vida, los ecosistemas y los derechos de quienes dedican su vida a esta causa.
Referencias
-ANLA. (2022).Guía de cierre y abandono para proyectos mineros. https://www.anla.gov.co/01_anla/documentos/proyectos/02_transformacionales/03_nuevo_modelo/Documentos/05-09-2022-anla-guia-de-cierre-abandono-proyectos-mineros.pdf
-La Red Vida. (s.f). Defensores y defensoras del agua, la vida y el territorio. https://laredvida.org/noticias/defensores-y-defensoras-del-agua-la-vida-y-el-territorio/
-Boyacá 7 Días. (2021). Campesinos se quejan de que va muy lenta la delimitación del Páramo de Pisba. https://boyaca7dias.com.co/2021/09/29/campesinos-se-quejan-de-que-va-muy-lenta-la-delimitacion-del-paramo-de-pisba-laentrevista7dias/
-Entreojos. (2024). Tribunal ordenó a Minambiente continuar con la delimitación del Páramo de Pisba. https://entreojos.co/tribunal-ordeno-a-minambiente-continuar-con-la-delimitacion-del-paramo-de-pisba/
-Matinal Noticias. (2024). Avances en la delimitación del Páramo de Pisba: Un hito en la conservación ambiental de Boyacá y Casanare. https://matinalnoticias.com/2024/04/18/avances-en-la-delimitacion-del-paramo-de-pisba-un-hito-en-la-conservacion-ambiental-de-boyaca-y-casanare/
-Asociación de Acueductos de Tasco. (2012). Campos en Movimiento. https://camposenmovimiento.wixsite.com/camposenmovimiento/asociaci-n-de-acueductos-de-tasco
-OCMAL. (s. f.). Conflicto minero en el Páramo de Pisba. https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/888
-El Espectador (2021).La deuda con el páramo de Pisba. https://www.connectas.org/especiales/colombia-sentencias-ambientales-incumplidas/pisba.html
-Caracol Radio. (2021). Con mesa de trabajo evaluarán contaminación de fuentes de agua en Tasco. https://caracol.com.co/emisora/2021/09/27/tunja/1632765161_938518.html
Comments